
Hola de nuevo:
vengo de nuevo con otra batalla también decisiva en la Historia: la de Waterloo, ciudad de Bélgica, que supuso la derrota definitiva de Napoleón y su confinamiento a la isla de Santa Elena, y por otro lado el encumbramiento (ya estaba contrastado) de otro estratega del mismo nivel: su oponente el duque de Wellington.

Aunque es cierto que lucharon franceses (la Armée du Nord) contra aliados británicos, alemanes, prusianos, holandeses, etc, la Historia ha dado más bombo a este duque británico que al resto de responsables del bando aliado, como por ejemplo al Mariscal de Campo Gebhart Leberecht von Blücher
(Príncipe de Wahlstatt, prusiano, Teniente General en 1806 y Mariscal de Campo en 1813. Fue uno de los dos únicos portadores de la Estrella de la Gran Cruz de la Cruz de Hierro. El otro fue Hindenburg, que veremos en la I Guerra Mundial, y quien cedió el poder a Hitler más adelante).
Las causas de la batalla ya las vimos en clase:
– El 26 de febrero Napoleón huye de la isla de Elba donde estaba exiliado.
– El 13 de marzo, al enterarse de la noticia se reúne de nuevo el Congreso de Viena donde se le declara proscrito y se decide reunir nuevamente una alianza para capturarle, quedando así formada la Séptima Coalición.
– Una semana después Napoleón llega a París donde recibe de nuevo el apoyo del pueblo y acuden a él todos los oficiales y soldados de la Grande Armée. Ante la situación Luis XVIII se marcha, Napoleón se proclama por segunda vez emperador.
– La nueva coalición formada por Austria, Rusia, Gran Bretaña y Prusia empieza a desplegarse en los Países Bajos, es cuando Napoleón decide atacar, consciente de la necesidad de detenerles antes de que vuelvan a unirse todos los ejércitos.
– El 12 de junio se dispone a dinamitar la coalición y tomar Bruselas.
La explicación de la batalla y el desarrollo lo podéis leer en cientos de página. Os dejo el link de la wikipedia para echar un vistazo: Batalla de Waterloo.
Lo que me interesa de esta batalla (lo comentamos en clase) es cómo se planifica una batalla a la manera del juego «Estratego», y os dije que los grandes generales se reunían en un cuartel general y se planificaba sobre mapas las distintas estrategias, así como la logística: líneas de abastecimiento, campamentos, munición, discursos para levantar la moral, etc. Si era posible, el general al mando, mariscal, o incluso el emperador, estaría en un lugar visible, para apoyar y reforzar la moral y aumentar el valor. El propio Wellington decía de Napoleón que cuando los soldados franceses veían a Napoleón en el campo de batalla, su figura “equivalía a 40000 soldados”.
Esto ya lo hacía Alejandro Magno, Julio César y demás grandes estrategas. De hecho, las estrategias bélicas hoy en día, también tiene esta forma de elaborarse: Headquarters donde se planifica la acción a llevar a cabo.
En esta captura se ve cómo se desarrollan los hechos:

Pero lo más impresionante de estas batallas era cómo podían moverse por Europa miles de soldados (caso de los aliados muchos no hablarían más que un idioma) con cientos de cañones arrastrados por mulos o quizás por los propios soldados. En este artículo de la wikipedia nos dicen el número de soldados y cañones que tomaron partido:

La verdad es que es impresionante imaginar un ejército de miles de soldados, bien uniformados, moviéndose a pie por Europa, con tambores, banderas, cañones, bayonetas, etc, a finales del XVIII o comienzos del XIX, en las condiciones de aquella época.
Bueno, esto era lo que me interesaba de esta entrada. Aquí tenéis un buenísimo video de youtube sobre esta batalla y las consecuencias que trajo consigo:
Un saludo, Luis.




